Forschungsprojekte

An der Professur sind diverse Forschungsprojekte zur Philosophie und ihrer Geschichte angesiedelt. Einen Schwerpunkt bilden Editions- und Übersetzungsprojekte.

Das Projekt intendiert eine historische und systematische Rekonstruktion von Barsalous Frame-Konzeption als Modell mentaler Repräsentation. Ausgangspunkt des Projekts ist die Frage, inwiefern die Frame-Theorie Vorläufer in der Philosophie oder in benachbarten Disziplinen hat. Stellt die Frame-Theorie ein völlig neues Paradigma dar, oder beruht sie auf älteren Theorien und Motiven, etwa dem Schemabegriff in der Kognitionspsychologie (Bartlett) oder dem Paradigmenbegriff in der Epistemologie (Kuhn). Tatsächlich scheinen ältere Theorien wie Kategoriensysteme (Aristoteles, Kant), Konzeptionen von Schemata (Whitehead, Rumelhart) oder Gedächtnistheorien (Augustinus, Locke) grundlegende Intentionen, Strukturen und Annahmen mit der Frame-Theorie zu teilen. In der neueren  Philosophie, Psychologie und Linguistik begegnet die Auffassung, dass Repräsentationen auf der neurokognitiven Ebene wie auch auf den Ebenen natürlicher Sprache und institutionalisierter wissenschaftlicher Klassifikationen in rekursiven Attribut-Wert-Strukturen, sog. Frames, organisiert sind. Ausgehend hiervon untersucht das Projekt insbesondere das Verhältnis von Typsignaturen und Ontologien im Kontext framebasierter Ansätze begrifflicher Repräsentation, wobei es auf die historischen und systematischen Zusammenhänge epistemologischer, methodologischer und metaphysischer Perspektiven konzentriert ist. So werden die Diskussion klassischer Theorien der Kategorisierung, vor allem des aristotelischen Kategorienschemas, mit der Definition von Merkmalslogiken und verwandten Ansätzen der formalen Ontologie verknüpft. Damit steht das Projekt im Dienst eines vertieften Verständnisses der Strukturen und Voraussetzungen der Frame-Theorie.

• Anschlussprojekt – ab 10/2021 – zu dem Teilprojekt A05 des DFG-Sonderforschungsbereiches (SFB) 991
• Projektmitarbeiter/innen: Frauke Albersmeier, Dr. habil. David Hommen

Ziel des Projekts ist, A.N. Whiteheads philosophische Kosmologie als einen Ansatz Induktiver Metaphysik zu rekonstruieren. Damit verbindet es historische und systematische Interessen. Der historische Schwerpunkt liegt auf dem Zeitraum vom späten 19. bis zum frühen 20. Jahrhundert, insbesondere auf Whiteheads Metaphysik und benachbarten Theorien bzw. Konzeptionen einschließlich der seiner Zeitgenossen William James und Henri Bergson. Die genannten Konzeptionen sollen mit einem weiteren Zweig der Tradition Induktiver Metaphysik in Beziehung gesetzt werden, der hauptsächlich durch Theodor Fechner repräsentiert wird. Der systematische Schwerpunkt liegt auf den epistemologischen und methodologischen Zielsetzungen von Metaphysik des relevanten Zeitraums im Allgemeinen sowie auf Whiteheads Kritik metaphysischer Annahmen in der Tradition von Aristoteles, Descartes, Leibniz etc. im Besonderen. Von speziellem Interesse sind Whiteheads Kriterien eines spekulativen Schemas als Interpretation der Wirklichkeit, sein Begriff einer philosophischen Kosmologie, seine Methodologie imaginativer Generalisierung in ihrer Verbindung zur Induktion und Abduktion sowie seine Vorstellung einer metaphysischen Theorie in Übereinstimmung mit Annahmen und Methoden der Naturwissenschaften. In Konzentration auf Whiteheads philosophische Kosmologie als eine herausragende Version will das Projekt einen substantiellen Beitrag zu unserem derzeitigen Verständnis Induktiver Metaphysik leisten.

• Teilprojekt des SFF-Projekts Inductive Metaphysics mit Prof. Dr. Markus Schrenk und Prof. Dr. Gerhard Schurz gefördert durch die Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf (2015-2017)
• Projektmitarbeiter: Dr. Aljoscha Berve
• Ein Anschlussprojekt ist in Vorbereitung

Das Projekt verfolgt neben der Behandlung systematischer Fragen zu Paradoxien im 13. Jahrhundert das Ziel der kritischen Edition, Übersetzung und Kommentierung der Insolubilia des William of Sherwood. Dieser gilt nach allgemeiner Einschätzung als einer der drei bedeutendsten Logiker des 13. Jahrhunderts neben Petrus Hispanus und Lambert von Auxerre. Insolubilia sind analysebedürftige Aussagen oder logische Paradoxien, wie sie nicht nur die mittelalterlichen Logiker sondern insbesondere auch die logische Analyse der Gegenwart beschäftigen. Zu unserem heutigen Bild von mittelalterlicher Logik und Semantik, die gleichzeitig Wissenschaftspropädeutik und Sprachwissenschaft (scientia sermocinalis) zu sein beansprucht, wird das Projekt einen richtungsweisenden Beitrag leisten. Erstmals im deutschsprachigen Bereich soll eine Insolubilia-Abhandlung in einer modernen Textausgabe vorgelegt werden.

• Gefördert von der Fritz Thyssen Stiftung 2015-2017
• Projektmitarbeiter/innen: Sascha Aulich, Dr. Raina Kirchhoff
• Eine Edition der Insolubilia mit Einleitung, Übersetzung und Kommentar befindet sich in Vorbereitung