Steffi Schadow

In research and teaching, my main focus is on Kant and Hume, as well as on the history of philosophy. Systematically, I am mainly concerned with moral philosophy, meta-ethics, moral psychology, and action theory. In addition, I am interested in contemporary virtue ethics as well as in the analytical discussion on the meaning of life. In my philosophical work, I aim to constructively relate current debates and relevant historical positions in the discussion of fundamental questions of moral philosophy and action theory. 

In my current projects, too, I am concerned with this connection between systematic and historical fields of research. In my habilitation project "Morality, Feeling, and Convention. Hume's Theory of Obligation", I defend an interpretation of Hume's conception of moral normativity according to which it combines a sentimentalist approach with an objectivist understanding of moral obligation. As such, it can also account for the particular phenomenology of morality within a naturalistic framework and proves to be a remarkably constructive alternative to strict metaethical grids such as sentimentalism and subjectivism on the one hand and rationalism and objectivism on the other. In another project, a monograph on "Moral Obligation", in engagement with historical and contemporary positions, I develop my own proposal for an understanding of moral obligation that stands in the Kantian tradition.

I teach in the above-mentioned areas, especially in the propaedeutical courses on the history of philosophy and on the foundations of academic work.

• Kant and Hume
• History of Moral Philosophy
• Metaethics
• Moral Psychology

• Action Theory
• History of Philosophy, esp. Aristotle, Aquinas, Hobbes, Hutcheson, Smith, Nietzsche
• Contemporary Virtue Ethics

See profile on philpeople: philpeople.org/profiles/steffi-schadow

• 2013: Achtung für das Gesetz. Moral und Motivation bei Kant, Berlin/New York: de Gruyter https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110299618.fm/html
  Rezension: Kant-Studien 106, 2015, 160-164. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/kant-2015-0017/html

• M. Willaschek, J. Stolzenberg, G. Mohr, S. Bacin (Hgg.), with help from T. Höwing, F. Marwede, St. Schadow: Kant-Lexikon in drei Bänden, Berlin/New York: de Gruyter 2015.

• 2022: “Acting for a Reason. What Kant’s Concept of Maxims Can Tell Us About Value, Human Action, and Practical Identity”, in: Christoph Horn/Robinson Dos Santos (Hg.), Kant's Theory of Value, Berlin: De Gruyter, forthcoming.
• 2022: „Ist die Gerechtigkeit nur eine Fiktion? Hume über das Konzept einer künstlichen Tugend“ in: Zeitschrift für philosophische Forschung 76 (2), 177-202.
• 2021: „Braucht die Moralphilosophie den Begriff der Verpflichtung? Über Anscombes Kritik an der Moralphilosophie der Moderne“, in: Philosophisches Jahrbuch 128/2, 246-267.
• 2018: „Kants Begriff moralischer Verpflichtung“, in: Akten des 12. Internationalen Kant-Kongresses, hg. v. V. L. Waibel u. M. Ruffing, Berlin/Boston: de Gruyter.
• 2013: „Recht und Ethik in Kants 'Metaphysik der Sitten’“, in: Oliver Sensen/Jens Timmermann/ Andreas Trampota (Hg.): Kant's "Tugendlehre". A Comprehensive Commentary, Berlin/New York: de Gruyter, 85-111.
• 2008: „Kant über moralisches Handeln aus Überzeugung“, XXI. Conference of the German Society for Philosophy (DGPhil), Duisburg-Essen, Germany (http://www.dgphil2008.de/fileadmin/download/Sektionsbeitraege/24-1_Schadow.pdf).

• 2022: „Owen Ware, Kant’s Justification of Ethics, OUP 2021“, in: Archiv für Geschichte der Philosophie 104 (2), 1-7.
• 2015: „Moral als System künstlicher Normen. Rezension zu Peter Stemmer: Begründen, Rechtfertigen und das Unterdrückungsverbot. Studien zu Moral und Normativität, Berlin/Boston 2013“; in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 63 (1), 220-226.

• 2022: „Moralische Motivation“, in: M. Bobbert/J. Sautermeister (Hg.): Handbuch Ethik und Psychologie, Berlin: Springer), forthcoming.
• 2021: “Conscience”, in: The Cambridge Kant Lexicon, ed. by J. Wuerth, Cambridge University Press, 118-121.
• 2021: “Consciousness”, in: The Cambridge Kant Lexicon, ed. by J. Wuerth, Cambridge University Press, 121f.
• 2018: „Handlung“, in: Kleines Kant-Lexikon, hg. v. L. Berger/E. Schmidt, Paderborn, 169f.
• 2015: „Achtung, Achtung für das Gesetz“, in: Kant-Lexikon in drei Bänden, hg. v. M. Willaschek/G. Mohr/J. Stolzenberg, Berlin/New York: de Gruyter, Bd. 1, 18-20.
• 2015: „Handlung“, in: Kant-Lexikon in drei Bänden, hg. v. M. Willaschek/G. Mohr/J. Stolzenberg, Berlin/New York: de Gruyter, Bd. 2, 992-995.
• 2015: „Handlung, gute/böse“, in: Kant-Lexikon in drei Bänden, hg. v. M. Willaschek/G. Mohr/J. Stolzenberg, Berlin/New York: de Gruyter, Bd. 2, 996-998.
• 2015: „Handlung, innere/äußere“, in: Kant-Lexikon in drei Bänden, hg. v. M. Willaschek/G. Mohr/J. Stolzenberg, Berlin/New York: de Gruyter, Bd. 2, 998f.
• 2015: „Handlung, moralische“, in: Kant-Lexikon in drei Bänden, hg. v. M. Willaschek/G. Mohr/J. Stolzenberg, Berlin/New York: de Gruyter, Bd. 2, 999f.
• 2015: „Tat“, in: Kant-Lexikon in drei Bänden, hg. v. M. Willaschek/G. Mohr/J. Stolzenberg, Berlin/New York: de Gruyter, Bd. 3, 2246f.
• 2015: „Regel, moralische/praktische“, in: Kant-Lexikon in drei Bänden, hg. v. M. Willaschek/G. Mohr/J. Stolzenberg, Berlin/New York: de Gruyter, Bd. 2, 1925-1927.
• 2015: „Büßungen“, in: Kant-Lexikon in drei Bänden, hg. v. M. Willaschek/G. Mohr/J. Stolzenberg, Berlin/New York: de Gruyter, Bd. 1, 315f.